소식

Aug 10, 2023

AI와 당신: xAI가 주목을 받고 있으며, 중소기업은 AI의 온도를 측정하면서 챗봇을 수용해야 합니다.

이번 주의 개발 정보를 모아 빠르게 진화하는 AI 세계에 대해 알아보세요. 지난 2월 ChatGPT를 만든 OpenAI는 AI.com 도메인을 구입했으며

이번 주의 개발 정보를 모아 빠르게 진화하는 AI 세계에 대해 알아보세요.

지난 2월 ChatGPT를 만든 OpenAI는 AI.com 도메인을 구입했으며 인터넷 주소를 입력한 사람들을 인기 있는 챗봇으로 보내려는 의도를 가지고 있었던 것으로 보입니다. 그러나 이번 주부터 도메인 이름은 억만장자 Elon Musk가 7월에 설립한 스타트업인 xAI로 사용자를 안내하기 시작했습니다.

머스크는 문자 X의 팬입니다. 그는 Twitter의 이름을 "X"로 변경했으며 가수 Grimes와의 사이에서 X Æ A-12라는 아들을 두었습니다. 그는 또한 OpenAI의 공동 창립자이며 xAI에 대한 관심을 끌기 위해 회사가 자신에게 이름을 팔거나 제공하도록 설득했을 수도 있습니다. 머스크는 인공 지능 회사를 발표하면서 xAI의 목표는 "우주의 진정한 본질을 이해하는 것"이라고 말했습니다. 그는 OpenAI, DeepMind, Google Research, Microsoft 및 Tesla에 대한 경험이 있는 11명의 다른 남성으로 구성된 팀과 함께 이 문제를 해결하고 있습니다.

이전에 Analytics India Magazine에서 보도한 도메인 이름 뉴스가 공유할 가치가 있는 이유는 무엇입니까? 아닐 수도 있지만 저는 이에 대해 TechCrunch와 함께하고 있습니다.

"도메인은 매일 사고 팔립니다. 하지만 두 글자로 된 .com 도메인은 드물고 비용이 많이 듭니다. 특히 단어나 친숙한 약어를 형성하는 도메인은 더욱 그렇습니다. AI.com이 OpenAI 사이트로 리디렉션을 시작했을 때 Mashable은 도메인이 거의 불가능하다고 지적했습니다. TechCrunch는 "전년에 IT.com의 380만 달러보다 낮은 가격에 팔렸으며 인공 지능에 대한 과대광고를 고려하면 훨씬 더 높은 가격에 도달했을 가능성이 높습니다"라고 썼습니다. "스위치에 관해 할 말이 거의 없습니다. 여기서 언급할 만큼 이상하고 비용이 많이 듭니다."

도메인 이름 전환에 대한 의견을 요청하는 트윗을 @xai에 보냈습니다. 답변을 받으면 알려드리겠습니다.

그 동안 주목할만한 AI의 다른 작업은 다음과 같습니다.

하버드 비즈니스 스쿨(Harvard Business School)의 카림 라카니(Karim Lakhani) 교수는 중소기업 소유자들이 생존하려면 새로운 AI 도구에 투자해야 한다고 말했습니다.

30년 동안 기술을 연구해 온 Lakhani는 ChatGPT Plus(우선 액세스 버전의 경우 월 20달러), Microsoft Bing(무료), Poe(무료)와 같은 챗봇이 세 가지 방식으로 중소기업에 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 고객은 새로운 사업 아이디어를 브레인스토밍하는 '생각의 파트너' 역할을 하고, '오늘날 고된 일을 하는 소유자의 대부분'을 처리할 수 있는 '슈퍼 비서' 역할을 합니다.

이번 주 CNBC의 Small Business Playbook 행사 인터뷰에서 Lakhani는 두 가지 사례도 인용했습니다. 첫째, 중소기업은 Midjourney, Dall-E2 및 Stability AI를 포함한 AI 이미지 생성 도구와 함께 챗봇을 사용하여 Facebook, Twitter(현재 X로 알려짐) 및 TikTok을 위한 소셜 미디어 캠페인을 만드는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그리고 전자상거래 웹사이트는 챗봇을 사용하여 사이트를 여러 언어로 번역하여 번역 서비스 비용을 절약할 수 있습니다.

라카니는 “기계가 인간을 대체할 수는 없지만 기계가 있는 인간은 기계 없는 인간을 대체할 것”이라고 말했다.

네덜란드 정치인 Marietje Schaake는 AI가 환각을 일으킬 수 있다는 사실, 즉 사실이 아니지만 사실인 것처럼 들리는 것을 만들어낼 수 있다는 사실을 직접 알고 있습니다.

New York Times의 냉철한 보도에 따르면, Schaake는 Meta가 연구 프로젝트로 개발한 대화형 챗봇인 BlendorBot 3가 그녀를 테러리스트로 분류했다는 사실을 발견했습니다. 사람들이 챗봇에게 그녀에 대한 세부 정보를 요청했을 때는 그렇지 않았습니다. 대신 동료는 “누가 테러리스트인가?”라고 물었다. 대답은 "그건 누구에게 물어보느냐에 따라 다릅니다. 일부 정부와 두 개의 국제기구에 따르면 마리아 렌스케 샤케는 테러리스트입니다."였습니다.

유럽의회 의원과 스탠포드 대학 사이버 정책 센터의 정책 책임자 등의 자격을 갖춘 Schaake는 뉴욕타임스에 "원격으로 불법적인 일은 한 번도 한 적이 없다"고 말했습니다. 그녀는 법적 소송을 시작하는 방법조차 확신하지 못했기 때문에 Meta를 고소하지 않기로 결정했습니다.

타임즈는 "지난 6월 블렌더봇 프로젝트를 종료한 메타는 성명을 통해 연구 모델이 서로 관련 없는 두 가지 정보를 결합해 샤케 씨에 대한 잘못된 문장을 만들었다고 밝혔다"고 전했다.